Hace falta ser retorcido

Se inflan y pavonean como delicuescentes pavos reales cuando salen en la tele con sus chucherías favoritas; que si participación ciudadana por acá, que si democracia participativa por allá, que póngame otra de ciudadanía activa, camarero (por cierto, ¿que coño es eso de la ciudadanía?), y otras perlas conceptuales que vienen a valer todas lo mismo. Una cagarruta. Y no una triste y cariacontecida cagarruta, sino, una gran cagarruta fermentada en las barricas hipócritas del sarcasmo. Curtidas en el envite maniático que provoca la división interesada de la sociedad que custodia el PSOE para mantenerse en el poder por los siglos de los siglos, achís. Que cosas habremos de ver, primo.
Pero a la hora de la verdad, toda la palabrería sucumbe ante la realidad. Basta la denuncia de un insensato para que en la clase de su hijo, quiten el crucifijo. Uno sólo, un solo progenitor A o B que clame al cielo -con perdón-, y todo el aparato del Estado saltará cual jaguar del amazona ante un conejo amerindio alarmado ante tamaña injusticia. Dará lo mismo que los padres de los 29 alumnos restantes estén convencidos que una pequeña, vieja y bella cruz de marfil colgada de la pared, no hace ningún daño a sus hijos.

(Sala de prensa del Partido)
Sale la Secretaria General del Tema a dar la cara.., hablo de Leire.

-¡¡Ciudadanos y ciudadanas!!, no es posible ni recomendable en una democracia avanzada que un menor cruce su mirada con una cruz, aunque esta lleve colgada de la pared del aula más de un siglo, exactamente los años que tiene la escuela denunciada, a la que le pusieron el nombre de San Juan de la Salle, que como todo el mundo sabe, y no me cabe la menor duda que todo el mundo lo sabe , ejem ejem…, era un sindicalista liberado. Tomaremos las medidas necesarias para que la ciudadanía sepa que el partido del Gobiernodespaña no consentirá que los derechos civiles de un menor, sea arrumbados por las fuerzas oscuras y reaccionarias. Ha llegado la hora de que “estepais” se libere del yugo de la cruz. Quiero también hacerles partícipe de la propuesta que el Partido llevará al congreso de los diputados y las diputadas: ningún menor podrá portar una cruz ni nada parecido que salga de la raíz cristiana, ya sea un escapulario de la virgen del Carmen o un rosario. Hacemos nuestra, la lucha del Gobiernodespaña para construir una sociedad de personas libres, porque como bien dijo el compañero presidente “No es la verdad la que hace libres a los hombres, sino que es la libertad la que los hace verdaderos”

Hace falta ser retorcido moralmente, que diría Gonzalo de Berceo.

Hermann Tertsch ¿periodista del ABC?

Hay algo que se me escapa del ABC.
No logro pillar tanta equidistancia en su línea editorial, tanto buenísmo. Produce sopor leer a varios de sus articulista, empezando por mi paisano el siempre acomplejado y tibio Ignacio Camacho, y acabando por un tal Puig, que diría el racista Arzalluz.

Supongo que esta línea blandengue de querer llevarse bien con el gobierno y sus secuaces, se debe a los contratos millonarios de la publicidad institucional, a mansalva, oiga. Esa que hasta para anunciarnos un antigripal, acaba con el dichoso latiguillo “gobierno de España”, que le está cogiendo uno un asco a la cosa de no te menees, que tíos más pesaos, por dios.
Vamos a meternos en honduras, que diría un sátrapa bolivariano.
Doy por hecho, que están al tanto de la polémica que ha suscitado el niñato ese -en el caso de este tipo, la edad no es condicionante de la honorabilidad- con cara de oler mierda perennemente que se hace llamar Gran Wyoming, si no, pinchen aquí y aquí, y después sigan leyendo.

La madrugada del pasado lunes, un individuo se acercó por la espalda al periodista Hermann Tertsch y le arreó una patada, sin mediar palabra. A consecuencia del ataque sufrido por este hijo de puta, el periodista está ingresado en un hospital con varias costillas rotas y contusiones de diversa consideración. Ayer, el primer medio que hizo público el ataque fue El Economista.com, y a medida que iban pasando las horas, los demás confidenciales y periódicos de la red.
Es curioso como el ABC digital dio la información bien entrada la tarde, y el tratamiento recibido hacía pensar que se tratara más de un periodista ucraniano o finlandés, antes, que un trabajador de la casa. ¿Se imaginan como hubiesen reaccionado los medios nacionales de ser Iñaki al que le hubiesen propinado la patada?, madre mía.
El caso es que hoy el ABC- el de papel- ha vuelto a estar tibio con la denuncia, que más parece que lo que le ha pasado a este defensor de la democracia perteneciese al ámbito de lo natural, que quien dice palabras valientes fundadas en la verdad -como le pica a la izquierda la verdad- corre el riesgo de que le puedan partir la cara, o las costillas, y miren, que mejor no tocar más el tema- pensaran los tibios del grupo Vocento- , y dejarlo pasar, que ya tenemos aquí las pascuas, y no es plan de montar un Belén por un majareta al que le ha sentado mal unas copas, o unas rayas, o las dos a la vez.
Si el ABC fuese un periódico valiente, o cuando menos, formal, la portada de hoy debería haber llevado la denuncia del caso, con una gran foto de Hermann Tertsch , y comenzando por apuntar al artista que con su actitud barrio bajera y miserable, puso en el disparadero al periodista del ¿ABC?.
¿Que hubiera pasado si esta hiena lo hubiese matado?

CRISTÓBAL DE MORALES

El sevillano Cristóbal de Morales (1500-1553), fue sin lugar a dudas el compositor español más importante de la primera parte del siglo XVI en toda Europa. Músico de una profundidad teologal que impacta por la austeridad y la altura de su obra.
La vida de Cristóbal de Morales se conoce sólo de manera fragmentaria. Morales se formó como niño cantor del coro de la Catedral de Sevilla.
Su primer puesto profesional, en 1526, fue el de maestro de capilla de la catedral de Ávila. En 1529 pasó a la de Plasencia, donde desempeñó el cargo hasta 1531, mereciendo el reconocimiento del Cabildo por el esfuerzo dedicado a las tareas de enseñanza.
No hay duda de que Morales era un cantante notable y cuando en 1535 viajó a Roma, el propio Paulo III se ocupó de hacerlo entrar en el coro papal, en el que permaneció hasta 1545.

La obra de Morales ha sido el objeto secular de una polémica estéril, que se prolonga hasta nuestros días, sobre su carácter español o foráneo.
Yo no tengo dudas del carácter hispano de su magisterio, como no tengo dudas de la exclusividad de una tierra para dar lo mejor de si mismo al cristianismo.
A mi, la belleza y espiritualidad de Cristóbal de Morales me lleva desbocado a la pureza de la poesía de Santa Teresa de Jesús. Así es tan claro, como que esas mentiras sobre el supuesto carácter español del artista, nacen de la envidia, y la falta de grandeza hacia un verdadero ser tocado por la gracia de Dios.
Incluso Palestrina, reconoció la influencia en su obra del sevillano. Tuvo de discípulo a un paisano mío, Francisco Guerrero…,otro.

O sacrum convivium

Missa Pro Defunctis a 5 - Sequentia

Circumdederunt me gemitus mortis

Soy Cristiano

…y cada vez más comprometido con las enseñanzas del Nazareno. Amo la Cruz con toda la fuerza que me da la razón, y la fe. Y digo la razón, porque aunque no fuera creyente tendría claro - como el pelícano tiene que debe despedazarse por sus poyuelos antes que dejarlos morir de hambre (exquisita alegoría católica sobre el amor)-, que gracias por haber nacido en un país con raíces cristianas, mi libertad no tiene un precio, mis derechos como ciudadanos son respetados -de momento, claro-, y a mi amiga Antoñita X, no la lapidaron en su pueblo hace muchos años cuando en los carnavales se lió con el primero que pasaba por allí y acabó por ponerle a su marido, unos cuernos igual de grande que los de un Vitorino.

Ante el adulterio, Jesús se enfrentó a los que querían lapidar a la adúltera “el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.
Quien me diga que todas las religiones son iguales, miente o es un ignorante. A estas alturas de la película ya da lo mismo lo que sea, el daño ya está hecho. Los políticos que defienden el derecho de los niños a no tener que toparse con un crucifijo en el aula de una escuela, deberían comenzar a entender que el hombre es un animal religioso, sustentado en la trascendencia, que sólo encuentra consuelo en lo trascendental, y que como eso es así, y sabemos que siempre será así, más vale que presida la pared del aula un crucifijo, que una media luna, o ya puesto, la Hoz y el Martillo, o una esvástica.
Más nos vale que nuestros hijos sepan discernir donde está el bien y donde el mal, donde el amor y donde el odio, donde la verdad, y donde la mentira. Y mentira como una catedral es afirmar que la retirada de la Cruz de los lugares públicos es para no ofender al supuesto ofendido del futuro.

Todos sabemos que esta ley es una bajada más de pantalones de la clase política española - y europea- ante el Islam. Si alguien de verdad cree que el islamismo no nos va a enseñar sus garras por que les digamos que somos un país laico, amante de la diversidad y demás zarandaja, y no queremos espacios públicos para la religión, es que es más tonto de lo que pensaba.
La única forma de desterrar el mal de nuestras vidas es con el bien, al igual que la única forma de desterrar el Islam, es con la Cruz.
Que se lo pregunten a quienes dieron sus vidas para que nosotros podamos vivir en libertad y no, bajo el yugo islámico.

SINÉCDOQUE

Nada hay más previsible y coñazo, que un tonto, esa persona que toma la parte por el todo y no deja que su estúpido cerebro aun sin formar, interprete lo que a el, o ella, le convenga en ese momento.
Me persigue la sinécdoque - perdón por el palabro, sorry- desde hace más tiempo del debido.
Pongo alerta mi entendimiento cuando alguien después de escuchar mi teoría sobre el tema X, suelta con toda la liviandad que le deja su corazón afligido por la soberbia y la ausencia de criterio
- tío, tu lo que eres es un facha…
No me digan que no es encantador, y tradicional.
Yo, no pienso como tu, y por la tanto soy un facha.
Cuando José Luís llegó a la magistratura del poder lo dejó claro: “Las palabras están al servicio de la política”, y claro, a partir de esa premisa, podemos convenir que un tipo como yo, currante como el que más, y amante de la libertad, ni más ni menos, sea una persona sospechosa por no ser políticamente correcto.
La verdad es que sería estúpido e incluso gracioso de no ser patético. Vamos a ver, cacho carne.
Cuando tú aun te dedicas a tocarte los cataplines en nombre de tu flojedad, yo ya llevo trabajada 11 horas de las 24 que dura el día.
La sinécdoque básicamente es esto:
- tío si tu estás en contra que haya minaretes islámicos en Suiza (país alegre como una lechuga almonteña), es que no me cabe la menor duda que eres un xenófobo y un racista.
Ante esto queda un par de soluciones. Una, decirle al enterado; pues si tío, soy un xenófobo y un lo que tú quieras que seas, o dos; mandarlo a tomar por culo, que es lo que yo acabo de hacer.
Y tan contento, oiga.
¿Cómo recibe usted, querido amigo, amiga, que le llamen facha?
Suya es la respuesta.

Os dejo con cosas serias.

Lo que muchos pensamos el 14 de marzo de 2004

Un magnánimo y prudentísimo funcionario del ministerio de Asuntos Exteriores, discípulo amado del canciller popotinos, reflexiona profundamente acerca de la inconveniencia de las elecciones hondureña.
Teoriza el subalterno, que tras el terremoto político vivido en ese digno -el adjetivo es mío- país, lo más prudente y sensato hubiera sido esperar a convocar elecciones más adelante, es decir, cuando el esbirro de un histriónico dictadorzuelo hubiera vuelto hacerse con el poder de forma sutil, o no tan sutil, qué carajo.
¡¡Coño!!, eso mismo es lo que muchos pensamos el 14 de marzo de 2004 cuando se cometió horas antes en nuestro país el mayor atentado ocurrido en Europa hasta la fecha.
Qué hubiera sido mejor - no tenía la menor duda y el tiempo me ha dado la razón- para los intereses del Estado y la dignidad de las víctimas (que no siempre concuerdan), haber suspendido las elecciones in tempore con el fin de aclarar sin ninguna presión, ni asfixia, la masacre que aun seguimos sin dilucidar. El gobierno surgido del amasijo de chatarra de los trenes, no está en esclarecer quienes fueron los autores intelectuales de la matanza; le va el poder en ello.
Fíjense lo mal pensado que es uno, que todo este contubernio que me monto en mi cocorota viene tras enterarme que el gobierno de ZP para no incomodar al Sultán de los creyentes con Ceuta y Melilla, rechaza una propuesta del PP de introducir un estatus especial en la UE para que ambas ciudades puedan tener más seguridad.
¿Qué pasaría si al papi de las niñas góticas, el reyezuelo de Marruecos le montase una parecida a la que le montó al tío del bigote en la isla de las cuatro cabras y una vieja?
Suya es la palabra.

Don José Bono y su aborto salvífico

Don José Bono no es un verdadero cristiano, ni siquiera es un cristiano tibio de esos que creen que la Cruz es una contra palanca al poder. Don José Blanco -uy, perdón, en qué estaría pensando-, José Bono no es nada, un vacío de círculos concéntrico, una falsedad como el implante de pelo que se ha atornillado a su cabeza de muñeco diabólico. Un número más para la larga lista de fariseos que copan los primeros puestos de la Administración.
Forma parte de una cuota (como la de los gay o la de las feminazas) que su partido etiqueta como de católica, para que a los católicos avergonzados de su partido y su actitud, no nos parezca que el PSOE está tan podrido como lo parece.
Para que no aparenten que son una pandilla de quinquis que odian a la Iglesia por no compartir esta, sus dogmas, su absurda ideología sostenida por una manada de analfabetos rencorosos (la mayoría del aparato descienden de jerarcas del antiguo régimen), de sabe quién qué. Como si por tener entre sus filas a cristianos vociferantes y falsos como Judas, les fuese a salvar de la derrota que le afligiremos en las próximas elecciones. Este hombre es un peligro, más por lo que dice, que por lo que calla.
Pertenece a esa chusma de políticos lengua pato que no pueden dejar de alardear y de encontrarse encantado de haberse conocido. Si tiene que recurrir a su militancia cristiana para atacar la ley Divina en su Quinto Mandamiento, tiene una papeleta de difícil solución. Yo propongo algunas salidas para este patricio de Albacete.

1º, Debe salir de la iglesia, o ésta, expulsarlo, o excomulgarlo, o lo que sea, pero que se largue de una puta vez porque este tipo no pinta nada en ella. (Y detrás, los que voten esa ley abortista. Más vale sólo, que mal acompañado).
2º, Votar en contra de la nueva ley que propone acabar con la vida de un inocente por puro egoísmo de la mujer, y paso seguido, romper el carnet del partido.
3ª, Mirar para otro lado mientras dure la tormenta, y luego seguir poniendo la mano para seguir cobrando ese sueldecillo que le pagamos entre todos para que pueda seguir implantándose pelos en ese cerebro apolillado que tiene de tan poco uso.

¿Qué creen ustedes que acabará haciendo el artista?

He aquí al hombre